منابع آب های زیرزمینی در جهان 14 ص

RSS feed.

منابع آب های زیرزمینی در جهان 14 ص

دسته: برنامه نویسی
بازدید: 40 بار
فرمت فایل: doc
حجم فایل: 528 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 14

منابع آب‌های زیرزمینی در جهان 14 ص

قیمت فایل فقط 3,400 تومان



منابع آب‌های زیرزمینی در جهان 14 ص

مقدمه:

   همزمان با افزایش جمعیت در جهان، نیاز به آب سالم و قابل شرب نیز افزایش می‌یابد. از سوی دیگر منابع آبهای زیرزمینی به دلیل آلودگیها و تغییرات آب و هوایی در حال کاهش است، در نتیجه نگاه‌ها به سوی منابع آب‌های زیرزمینی که منابع حیاتی آب در مناطق خشک ونیمه خشک محسوب می‌شوند سوق یافته است.

   درسال 1960 یونسکو برنامه بین المللی آبشناسی1(IHP) را اجرا کرد و سازمان جهانی هواشناسی2(WMO) برنامه جهانی آبشناسی3(OHP) را عملیاتی نمود. هدف این برنامه شبیه سازی، نمایش و اندازه‌گیری آبهای سطحی و نزولات جوی است. شناخت و اندازه‌گیری آبهای زیرزمینی مشکل است و مقایسه آنها با آبهای سطحی به دلیل کمبود شناخت و نقشه‌های موجود سخت است. نتیجه سرمایه گذاری در این راه، بررسی آبهای زیرزمینی و مدیریت منابع باقیمانده است.

   در طول دهه آخر قرن بیستم، افزایش آبهای زیرزمین باعث کاهش اهمیت بحران آب در مقیاس محلی، منطقه ای و حتی جهانی شد. استفاده از آب جهت آبیاری مزارع، منابع آب را تحت تنش قرار داد. در هر حال مدیریت منابع آب زیرزمینی به شناخت موقعیت منابع، نقشه، مدل، حجم و میانگین جایگزینی سالیانه و کیفیت شیمیایی آبهای زیرزمین نیازمند است. در مجموع، منابع آبهای خشکی کمتر می شود.

   تلاش گسترده جهانی که جهت مدیریت منابع آب زیرزمین توسط تعدادی از آژانس‌ها صورت می پذیرد به برنامه جهانی تشخیص و نقشه برداری آبشناسی (4WHYMAP ) موسوم است.

طراحی پروژه:

   WHYMAP برنامه هماهنگی کنسرسیوم از یونسکو، برنامه نقشه‌های جهانی زمین‌شناسی 5(CGMW)، مجمع جهانی آبشناسان 6(IAH)، آژانس بین المللی انرژی اتمی7(IAEA) و انستیتوی فدرال علوم زمین و منابع طبیعی آلمان8(BGR) تشکیل شده که مسئولیت تهیه نقشه‌ها و مدیریت برنامه‌ها را به عهده داشته و حمایت مالی آن با یونسکو است. BGR تهیه کننده منابع مهم نیروی انسانی، نقشه توانایی‌ها و داده‌هاست.

   WHYMAP در سال 1999 شکل گرفت و اهداف برنامه های آن جمع‌آوری نمایشی کردن اطلاعات آبشناسی در مقیاس جهانی در جهت اختصاص دادن راه‌های مذاکره جهانی در صادر کردن آب و ارائه دانش منابع آب زیرزمینی در برنامه های جهانی می‌باشد. WHYMAP همچنین تلاش بزرگی را جهت جمع آوری نقشه‌های آبشناسی در سطوح منطقه‌ای، ملی و قاره‌ای آغاز کرد.

   تلاش‌های WHYMAP به این شرح است، ابتدا تهیه داده های جهان از اطلاعات هیدرولوژی و توپوگرافی و سپس جمع آوری و هماهنگ کردن و به روز نمودن اطلاعات بدست آمده از تطبیق ناحیه‌ای و قراردادن در قالب برنامه جهانی آبشناسی(IHP) و در نتیجه برقرار کردن 9GIS برای داده‌های آب‌های زیرزمین در مقیاس جهانی(WHYMAP-GIS).

   شرکت‌های منطقه‌ای متخصص بر اطلاعات و دانش مربوط به آبهای زیرزمینی سطحی که اهمیت زیادی برای WHYMAP دارد تمرکز دارند. کمیته های ناظر سرشناس بین المللی زیر نظر این کنسرسیوم تاسیس شده اند. در اولین ملاقات در کوبلنز Koblenz آلمان در ژوئن 2003 و در پی آن دومین جلسه در دفتر یونسکو در پاریس در مارس 2004، معاونت رسمی قاره‌ای IAH و CGMW، دفاتر منطقه‌ای و کمیته‌های ملی یونسکو IHP به ارائه دعوت شدند. برنامه بین المللی علوم زمین توسط اتحادیه بین المللی زمین شناسی و یونسکو ارتباط برقرار کرد.

   مشارکت با مرکز بین المللی ارزیابی منابع آبهای زیرزمینی 10(IGRAC) دلگرم کننده است. از طریق یونسکو و داده‌های WHYMAP سهیم شده با IGRAC و BGR تضمین شد WHYMAP روزی یک معبر ورودی برای اطلاعات زمین آبشناسی (هیدروژئولوژی) منطقه ای با جزئیات بیشتر راه اندازی نماید.

توسعه نقشه های جهانی آبهای زیرزمینی:

   مهمترین فعالیت در زمینه آب در سومین مجمع آب در مارس 2003 در ژاپن صورت گرفت و گزارش گسترش جهانی آب تحت عنوان " نقشه‌های جهانی آبهای زیرزمینی" در الگوهای مختلف حتی قبل از عملیاتی شدن WHYMAP-GIS منتشر شدند.

قیمت فایل فقط 3,400 تومان



برچسب ها : منابع آبهای زیرزمینی در جهان 14 ص , منابع آبهای زیرزمینی در جهان , دانلود منابع آبهای زیرزمینی در جهان 14 ص , دانلود منابع آبهای زیرزمینی در جهان , دانلود مقاله منابع آبهای زیرزمینی در جهان , دانلود تحقیق منابع آبهای زیرزمینی در جهان , تحقیق در مورد منابع آبهای زیرزمینی در جهان

 برای توضیحات بیشتر و دانلود کلیک کنید

معرفی و بررسی عوامل موثر در میزان نفوذ آبهای زیرزمینی به داخل تونلهای معدنی

RSS feed.

معرفی و بررسی عوامل موثر در میزان نفوذ آبهای زیرزمینی به داخل تونلهای معدنی


دسته: فنی و
مهندسی
بازدید: 3 بار
فرمت فایل: doc
حجم فایل: 66 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 89

پایان نامه معرفی و بررسی عوامل موثر در میزان نفوذ آبهای
زیرزمینی به داخل تونلهای معدنی در 89 صفحه ورد قابل ویرایش

قیمت فایل فقط 19,000 تومان



پایان نامه معرفی و بررسی عوامل موثر در
میزان نفوذ آبهای زیرزمینی به داخل تونلهای معدنی در 89 صفحه ورد
قابل ویرایش 

پیشگفتار :

درابتدا برخود لازم میدانیم از همه اساتید محترم و گرامی
دانشگاه آزاد میمه به خصوص جناب آقای مهندس چدنی  ، که فانوس
دانائیشان روشنگر راه پرفراز و نشیب دانشجویان و جویندگان حقیقت
می باشد تشکر و قدردانی نمائیم .

در آخر از همکاری آقایان مهندس فرهای مددی و جیحون شلیله که
در طول نگارش این پژوهش مارا یاری فرمودندنیز تشکر و قدردانی می
نمائیم .

چکیده :

جریان آب زیرزمینی به داخل تونلها همیشه یک مشکل فنی و
محیطی عمده برای سازه های زیرزمینی بوده است . پیش بینی جریان آب
زیرزمینی با استفاده از ابزارهای تحلیلی و عددی اغلب به علت
عمومیت دادن و مختصر سازی پارامترهای مهم ، خصوصا“ در محیطهای
نامتجانس همانند سنگهای متبلور ناموفق و بدون  نتیجه موثر،
مانده است . برای مشخص کردن پارامترهایی که در این سنگها جریانهای
آب را کنترل می کنند، یک تجزیه تحلیل آماری اصولی در یک تول که در
سنگهای متبلور سخت، در جنوب سوئد قرار دارد ، انجام شده است . این
پارامترها  شامل ، متغیرهای مهم عارضه ای ، فنی و زمین شناسی
در سنگهای متبلور سخت و همچنین در پوشان سنگها می باشند. مطالعات
مشخص کرد که عوامل زیادی به خصوصیات سنگ و همچنین خصوصیات پوشان
سنگ وابسته می باشند. همچون تعداد شکافها، ضخامت پوشان سنگ ، نوع
خاک و میزان مواد پرکننده در بین سنگها که مقدار چکه و نشت را
کنترل می کنند. این مطالعات نشان میدهد که یک تفاوت آشکار بین
پارامترهایی که نشتهای عمده و نشتهای جزئی را کنترل می کنند وجود
دارد. نشتهای کوچکتر بیشتر به زهکشی توده سنگ مرتبط می باشد. در
صورتیکه نشتهای عمده مشخصا“ به پارامترهای مختلف در پوشان سنگ
بستگی دارند. در صورتی که پوشان سنگ وتوده سنگ بعنوان یک سیستم
مشترک مطرح شوند، پیش بینی جریانهای آب  زیرزمینی احتمالا“
با خطا همراه است .

فهرست علائم اختصاری بکار برده شده در متن
:

1)      V. L.F: (Very low
Frequenxy )

2)      A NOVA : (Analysis Of
Variance )

3)      GIS : (Geographic
Information System )

4)      K- W : (Kruskal – WALLIS
)

5)      K-T : (Kendall Tau
)

فهرست مطالب


عنوان :   
                                                                                          صفحه


1- مقدمه . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.     1

2- سنگ ها . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .
. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.     4

3- مشکلات ناشی از نشت آب . . . .. . . . . . . . . . . . .
. . . .. . . . . . .. . . . . . . . .    
5

4- آب در روزنه ها و شکاف ها . . . . . . . . . .. . . . .
.. . . . . . . . . . . . . . . . . . .    
5

4-1- چرخه آب شناختی . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.     5

4-2- روزنه داری نخستین و ثانوی . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .     
6

4-3- سفره آب زیرزمینی . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
.      7

4-4- واحد های زمین شناختی آبده ، نیم آبده و نا آبده . . .
. . . . . . . .      7

5-  حرکت آبهای زیرزمینی . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.       7

6- قانو ن دارسی . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.       7

7- ضریب نفوذ پذیری یا هدایت هیدرولیکی . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .      8

8- ضریب انتقال . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.      8

9-نشست ناشی از زهکشی . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .    10

10- حل شدن سنگ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   
 10

11- رسانندگی هیدرولیک سنگ ها . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .     11

12- نگرشهای هیدرودینامیکی در مورد سنگها . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .     13

13- تونل بولمن در جنوب سوئد . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .    20

14- زمین شناسی و فرایند نشت در تونل بولمن . . . . . . . .
. . . . . . .      22

15- پیش بینی جریانها و جمع آوری اطلاعات جربان های روبه
داخل آبهای زیرزمینی در تونل بولمن . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    25

16- اطلاعات ورشهای بکاربرده شده درمطالعه موردی تونل
بولمن   28

17-مطالعه جریانات ورودی آب با استفاده از نقشه های تونل. .
. . .      32

18-نتایج  بدست آمده . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.      35

18-1- متغیرهای توپوگرافی . . . . . . .. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .     
36

18-2- متغیرهای خاک . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .    
38

18-3- متغیرهای سنگ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .    
38

18-4- متغیرهای تکنیکی . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .. . . . . . . . . . . . . . . .
.      38

18-5- متغیرهای ژئوفیزیکی . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .    
39

19-آنالیزرگراسیون مرکب چندگانه متغیرهای مستقل درارتباط با
تونل بولمن . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.   45

19-1-آنالیز  رگرسیون درمقیاس 100 متری تونل بولمن . .
. . . . .    45

19-2-آنالیز رگرسیون درمقیاس 500 متری تونل بولمن . . . . .
. . .    46

20-بحث و بررسی نتایج بدست آمده از مطالعه موردی تونل
بولمن48

21-نتیجه گیری . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.     58

22-معادل فارسی واژه های انگلیسی بکار برده شده درمتن . . .
. . .     58

23- منابع . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.    61

فهرست اشکال


عنوان                                                                                               
صفحه


شکل 3: مفاهیم سفره آب . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . …. . . . . . . . . . . . . . .   6

شکل 4: نفوذ پذیری هیدرولیکی سنگها و توده های سنگی . . . .
. . . . .   11

شکل 5: رابطه بین نفوذ پذیری و عرض شکستگی . . . . . . . .
. . . . . . . .   12

شکل 6: نمودار همبستگی . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . ….. . . . . . . . . . . .  19

شکل 7: جهت اصلی تمام  درزه ها و ترکها. . . . . . . .
. . . . …. . . . . . . . . . . 23

شکل 8: توجیه اصلی تمام ترکهای دارای نشت . . . . . . . . …
. . . . . . . . .    23

شکل 9:  توزیع فراوانی ترکها و ترکهای دارای نشت . . …
. . . . . . . . . . .  24

شکل 10: توزیع هندسی شکافهای با نشت جزئی . . . . . … . . .
. . . . . . . .  34

شکل 11: توزیع هندسی شکافهای با نشت عمده . . . . . …. . .
. . . . . . . .   34

شکل 12: توزیع لگاریتمی نرمال  ترکهای با نشت جزئی ….
. . . . . . . . .   34

شکل 13:     توزیع فراوانی شکافهای با
نشت عمده . . . . . . ….. . . . . . .   
36

شکل 14: نتایج کراسکال والیز آنووابه وسیله رتبه بندی. . .
. …. . . . .     43

فهرست جداول


جدول 1: فهرست متغیرهای هیدرولوژی  ، توپوگرافی
و   تکنیکی که در تونل بولمن مورد تجزیه و تحلیل آماری
قرار گرفته اند.. . . . .  . . . . . .   
30

جدول 2:   نتایج عمده همبستگی متغیرهای مختلف در
ارتباط با نشت عمده و جزئی شکافها . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.       37

جدول 3: نتایج حاصل از آنالیز واریانس کراسکال والیزآنووا
متغیرهای توپوگرافی . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.       37

جدول 4: نتایج حاصل ازآنالیزواریانس کراسکال
والیزآنووامتغیرهای خاک37

جدول 5: نتایج حاصل ازآنالیزواریانس کراسکال
والیزآنووامتغیرهای سنگ38

جدول6:نتایج حاصل ازآنالیزواریانس کراسکال
والیزآنووامتغیرهای تکنیکی39

جدول7:نتایج حاصل ازآنالیزواریانس کراسکال
والیزآنووامتغیرهای
ژئوفیزیکی                     

                                                                                                             
39

جدول8: فرمول های رگرسیون خطی برای نشتهای عمده و جزئی در
مقیاس 100 متری . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
47

جدول 9: فرمول های رگرسیون خطی برای نشتهای عمده وجزئی در
مقیاس 500 متری . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
47

1-   مقدمه
:

نشت آب به داخل تونلها و حفریات سنگی مشکل فنی عمده ای برای
این سازه‌های زیرزمینی می باشد. تراوش جریانهای آب به داخل سازه
زیرزمینی باعث افزایش چشمگیر جهانی در هزینه های ساخت آن شده است.
در ابتدا پمپاژ آبی که به درون سازه تراوش می کندامری ضروری است .
سپس افزایش تعداد نگهداری هاو ایجاد پیش حفریات که هرکدام از آنها
مشکلاتی را به همراه دارندباید اتخاذ شود. یک قسمت قابل توجه از
هزینه ها در هنگام حفر تونل در سوئد مربوط به عملیات پیش دوغاب
ریزی  است که برای محدود کردن جریان های آب ضروری می باشد.
همچنین جریانهای زیاد آب به داخل تونل می تواند به طور جدی نیروی
کاررا تحت خطر قرار دهد وموارد مطالعاتی بسیاری و گزارشهای متعددی
درباره از دست رفتن زندگی افراد درج شده است . همچنین در حضور
جریانهای بزرگ آب ، شرایط کارکردن سخت تر واز سرعت کار کاسته می
شود. نتیجه محیطی مستقیم جریانهای آب ، افت فشار سطوح آب زیرزمینی
در لایه های آبدار و سفره‌های آب زیرزمینی می باشد. افت فشار
  طویل المدت بر نمو گیاهان ، منابع  آب  زیرزمینی
و همچنین بر شیمی آبهای زیرزمینی تاثیر می گذارد (13). نشستی که
در نتیجه کاهش فشار آب در لایه های خاکی اتفاق می افتد به
ساختمانهای روی سطح زمین خسارت وارد می کند ( شکل 1) . به دلیل
مشکلاتی که جریانهای ورودی آب ایجاد می کنند تلاش شده تا حداقل
جریانهای ورودی عمده تعیین محل و پیش بینی شوند. پیش بینی های
صحیح و موفق در انتخاب مسیر نهفته تونل وشیوه ساخت آن و همچنین در
تشخیص شعاع تاثیر   و مخروط فرو رفتگی  یا افت فشار که
توسط جریانهای ورودی ایجاد  شده است کمک می کند. این مسائل
درکاهش هزینه‌های ساختمانی و زیست محیطی موثر است امروزه مفهوم
پیش بینی به مقدار زیادی به قابلیت اطمینان در مدل سازی جریان اب
زیرزمینی وابسته می باشد . در سنگهای شکاف دار و با تخلخل کم
مانند سنگهای اذرین سخت تلاشهای فراوانی در جهت توسعه روشهایی که
سعی بر در آوردن خصوصیات پیچیده هندسی شکافها و درزه ها مطابق مدل
یعنی می باشد انجام گرفته است (11). همچنین روشهای دیگری برای حل
مشکلات جریان در سنگ شکاف دار همانند آنالیز ها و تجزیه تحلیلهای
بدون بعد   ، شبیه سازی اتفاقی  و مدل فاقد کیفیتهای
ظاهری و واقعی بکار برده می شوند (14)  . به طور متناوب و
برحسب نیاز  روشهای متجانس و خواص موثر بر مدلسازی شکافهای
مشخص استفاده شده است (7). به هرحال اغلب حتی با قابلیت استفاده
خوب داده ها بدرستی نشان داده شده که مدلهای عددی بیشتر روی یک
مقیاس جهانی پیش بینی های موفقی رامی توانند خلق کنند(8)  .
بعلاوه مدلسازی عددی دقیقا“ آخرین مرحله از یک عملیات پیش بینی
کننده می باشد  واین نتیجه منحصرا“ به مدل ادراکی   که
در یک مرحله خیلی مقدماتی از اتصال اطلاعات اصلی مختلف بسط داده
شده است وابسته می باشد. بنابراین اگر دریک عملیات پیش بینی کننده
در ابتدا کاملا درک شود که چه چیزی و چگونه باید پیش بینی شود
احتمال قوی تری برای موفقیت وجود دارد (9). اگر در بعضی مواقع
معرفهای عددی توده سنگ برای پیش بینی کردن ناکافی باشند ، به این
دلیل است که بعضی از فاکتورهای مهم در پیش بینی جریانها به حساب
آورده نشده اند . هدف این مقاله نشان دادن رابطه آماری پارامترهای
زمین شناسی در کنترل کردن جریانهای آب به داخل تونلها می باشد.
نظر به اینکه توده های سنگ سخت معمولا“ دارای تخلخل خیلی کم می
باشند. هنگامی که مخازن آبهای زیرزمینی در قسمت پوشان سنگ 
یا کمر بالا قرار گرفته اند ، نشت از شکافها و درزهای سنگها صورت
می گیرد . از این رو، بروی فاکتورهای مربوط به کمر بالا نیز ،
مطالعات و آنالیز صورت گرفته است .

2-   سنگ ها

همانطور که می دانیم سنگ ها از نظرجنس به سه دسته آذرین ،
دگرگونی و رسوبی تقسیم می شوند که هرکدام شرایط فیزیکی خاص خود را
دارند. انواع سنگ های زیر را می توان برحسب ماهیت ارتباط بین دانه
ای تشخیص داد. 1- سنگ خرد که خطوط مکانیکی ساده ای از کانیهای
متفاوت یا دانه ای یک نوع کانی است که ابدا“ به یکدیگر متصل نیستد
( ماسه، سنگریزه، ریگ) .

2-سنگ هم چسب یا رسی که درآن پیوندهای کلوئید –آب دانه های
تشکیل دهنده سنگ را با یکدیکر متصل می کند. مشخصه عمده این سنگ ها
، مومسانی زیاد آنها در حالتی است که از آب اشباع باشند. این گونه
سنگ ها اصولا“ محصول هوازدگی شیمیایی اند( رسها، آهک رسها ،
بوکسیت ها ).

3-سنگ سخت که در آن پیوند های کشسان صلب بین دانه های کانی
تشکیل دهنده سنگ وجود دارد ( ماسه سنگ ها ، گرافیت ها ، دیابازها،
گنایسها) . مهمترین نهادین سنگ ها ، بافت و ساختار آنهاست. مقصود
از بافت ، سرشت بلورین سنگ ها ، اندازه و شکل دانه های کانی ، و
ماهیت پیوند بین دانه‌هاست. مقصود از ساختار، نحوه استقرارمتقابل
اجزاء از نظربافت متشابه سنگ است . مهمترین انواع ساختار از این
قرارند:

الف: توده ای،که درآن قطعات سنگ فاقد جهت یافتگی ترجیجی اند
و گرد هم آیی متراکمی دارند.

ب : روزنه ای ، که در آن قطعات سنگ گرد هم آیی متراکمی
ندارند.

ج: چینه ای که درآن اجزای سنگ تناوب دارند و چینه بندی یا
لایه بندی را تشکیل می دهند ( 2).

-آنالیز رگرسیون مرکب چندگانه
  متغیرهای مستقل درارتباط با تونل بولمن
:

هدف عمومی از انجام آنالیز رگرسیون چندگانه تجزیه و تحلیل
ارتباط میان چندین متغیر مستقل (توپوگرافی ، خاک ، سنگ و
پارامترهای تکنیکی ) بود. اما درآنالیز رگرسیون چند گانه با ید
متغیرهایی که شبیه به هم هستندو یا شرایط مشابهی را نشان می دهند
کنارگذاشته شوند. بنابراین نخست یک آنالیز اجزای اساسی انجام شد
سپس معنادار ترین متغیرها برای آنالیز رگرسیون چندگانه درمقیاس
100متری و 500 متری انتخاب شده و مورد استفاده قرار گرفت .

19-1-آنالیز رگرسیون درمقیاس 100متر تونل
بولمن

هرچند عملیات پیش دوغاب ریزی خود یک پارامترطبیعی نظیر خاک
، سنگ وپارامترهای توپوگرافی بشمار نمی رود، امااغلب درآنالیز
رگرسیون مورد استفاده قرار می گیرد. درحقیقت عملیات پیش دوغاب
ریزی قبل از ساخت تونل انجام می گیردو بنابراین می توان گفت بطور
معنی دار روی به وقوع پیوستن طبیعی نشتها موثر است . بنابراین
اضافه کردن عملیات پیش دوغاب ریزی به عنوان فاکتور اصلاحی به
منظور تعیین مهمترین فاکتورهای طبیعی در آنالیز رگرسیون انجام
پذیرفت . تنها تعداد عملیات پیش دوغاب ریزی و شکافها می توانست
تقریبا“ 45% نشتهای جزئی را توضیح دهد( جدول 8) ، اضافه کردن
هرپارامتر دیگری ، دقت برازش ما را کاهش و یا به میزان بسیار جزئی
افزایش می داد. با این وجود بدون درنظر گرفتن عملیات پیش دوغاب
ریزی تقریبا“ 27% نشتهای جزئی تنها با استفاده از تعداد شکافها
قابل توضیح بود. بهترین برازش برای نشتهای عمده بوسیه تعداد
شکافها در گنیس ، مقدار خاک توربی و تعداد عملیات پیش دوغاب ریزی
بدست آمد . اما اگرفاکتور دوغاب ریزی از برازش خارج می شد، تنها
درصد  بسیار کوچکی از نشتها (5%-2%) با ترکیب سایر پارامترها
قابل توضیح بود. همچنین یک آنالیز رگرسیون چندگانه با استفاده از
داده های ژئوفیزیکی برای نشت های عمده و جزئی انجام گرفت. ضریب
تعیین که نمایانگر پراکندگی نشتها دراطراف خط رگرسیون بود. نیتجه
ای تقریبا“ برابر با 5% هم برای نشتهای جزئی و هم برای نشتهای
عمده نشان می داد. این درصورتی است که هرسه اندازه گیری ژئوفیزیکی
با هم مورد استفاده قرار گرفتند.

19-2- آنالیز رگرسیون درمقیاس 500 متری تونل
بولمن

درمقیاس 500متری اندازة هریک از پارامترهای درمقاطع 500
متری هر100متر به 100 متر برای تمام طول 25 کیلومتری تونل میانگین
گیری شد. دراین حالت نیز مثل حالت قبل، دوغاب ریزی به عنوان یک
نوع فاکتور اصلاح در آنالیزها بکار گرفته شد. عمق تونل ، تعداد
شکافها ومقدار تورب روی هم رفته تقریبا“ 60% از نشتها جزئی را به
اتفاق دوغاب ریزی توضیح می دادند (جدول 9) . تعداد شکافها، مقدار
خاک توربی و تعداد دوغاب ریزی ها 33% نشتهای عمده را توضیح می
دادا.اما پارامترهای خاک به تنهایی می توانستند15% نشتهای عمده را
توضیح دهند. این همبستگی درمورد نشتهای کوچک مشاهده نشد. با درنظر
گرفتن تنها اندازه گیری های ژئوفیزیکی بهترین نتایج با اندازه های
مغناطیسی تنها( 5%) برای نشتهای جزئی و مقاومت الکتریکی تنها (
10% )برای نشتهای عمده بود.

20 – بحث 
وبررسی  نتایج بدست آمده ازمطالعه موردی تونل بولمن
:

درحال حاضر روشهای متعدد ی برای پیش بینی نشت آب در تاسیسات
زیرزمینی حفر شده در سنگ های سخت بکار گرفته شده است. درطول 2 تا3
دهة گذشته تلاشهای زیادی برای بسط و توسعه مدلهای پیچیده 2 بعدی و
3 بعدی صورت گرفته است . با این وجود میان روشهای موجود هیچیک به
طور عمومی به عنوان روش قابل اعتماد به رسمیت شناخته نمی شود. این
می تواند بطور ضمنی به این معنی باشد که برخی نکات مهم در پروسة
پیش بینی هنوز درنظر گرفته نشده است. یکی از محدودیتهای عمده
درطول پیش بینی ، ممکن است این باشدکه تنها پارامترهای سنگ در نظر
گرفته می شودو پارامترهای هیدرژئولوژی نظیر ضخامت پوشان سنگ و
ارتباط با منابع تخلیة   آب نادیده گرفته می شود. هدف
از مطالعة حاضر، عمدتا“ بررسی معنی دار بودن آماری پارامترهای
مختلف سنگ ، توپوگرافی، خاک و تکنیکی بود. بهمنظور تشریح
رویدادهای نشت در حال وقوع درطول 25 کیلومتر از تونل بولمن که یک
تونل صخره ای سخت در جنوب سوئد است ، توزیع فراوانی تعداد نشتها
درطول مقاطع 100 متری در تونل بولمن بوسیلة توزیع هندسی بهتر
تخمین زده می شد. اما با درنظرگرفتن تعداد متوسط شکافهای درحال
نشت ، درفواصل 500 متری با مقاطع 100 متری پشت سرهم، فرم توزیع
تعداد نشتهای جزئی شبیه به یک توزیع نرمال لگاریتمی بود، درحالی
که نشتهای بزرگتر ، همچنان تقریب یک توزیع هندسی را داشتند .
تغییر درچگونگی توزیع به افزایش درتعداد کلاسها مربوط می شدکه
تعداد فاصله‌های گسسته را افزایش می داد . بااینکه قبلا“ مشخص شده
مشخصات هیدرولیکی سنگهای سخت دارای توزیع نرمال لگاریتمی می
باشند. اما تجزیه و تحلیل خواص هیدرولیکی تونل بولمن براساس طبقه
بندی گسسته و شکافها انجام شد، یعنی شکافها دارای نشت عمده ،
شکافهای دارای نشت جزئی و شکافهای بدون نشت . اولا“ این کارتعداد
بیشتری از شکافهای بدون نشت که در توزیع فراوانی به آنها مقدار
صفر داده می شدرا بدست می دادو توزیع نرمال لگاریتمی نمی تواند
مقدار صفر را درخود داشته باشد. ثانیا“ تعدا د شکافهای دارای نشت
از نظر میزان جریان یا رسانایی هیدرولیکی دارای تفاوت‌های
هیدروژئولوژی می باشند . درواقع درتونل کایمن سوئد نیز نتایج
مشابهی بدست آمده بود. درشوییتز نشان داد که تعداد شکافهایی که
نشت دارند. دارای توزیع نرمال یا توزیع لگاریتمی نرمال نبودند،
اما برای آنها توالی و تواتری که مشابه توزیع هندسی می باشدفرض
شده است (11). به دلیل غیر نرمال بودن نشت بالای مقاطع 100 متری
دو تست غیر پارامتری انجام شده بود. یکی تست همبستگی کندل تائو و
دیگری تست آنووا کراسکال –والیز به وسیله درجه بندی . تست کندل
تائو کمتر نشان داده شده بود. این یک مشخصه مهم  سیستمهای
زمین شناسی و هیدروژولوژی است که به وسیله ناهمگنی زیاد و
متغیرهای کلی استفاده شده ، به وجود آمده است . متغیرهای زمین
شناسی که در5/. + تا 5/. – همبسته می باشند ، اغلب با یک همبستگی
بالا مشاهده می شوند. به هرحال از نتایج تست کندل تائو
این    طور به نظر می رسد که درمیان تحقیقات
ژئوفیزیکی ، اندازه گیری های مقاومت سنجی ، بیشترین موفقیت را
درشناخت زیادترین جریانهای رو به داخل داشتند. درحالی که روشهای
لرزه نگاری و مغناطیسی بیشتر درپیش بینی جریانهای رو به داخل جزئی
، مفید بودند.

قیمت فایل فقط 19,000 تومان



برچسب ها :
معرفی و بررسی عوامل موثر در میزان نفوذ آبهای زیرزمینی به داخل
تونلهای معدنی ,
پایان نامه معرفی و بررسی عوامل موثر در میزان نفوذ آبهای
زیرزمینی به داخل تونلهای معدنی ,
مقاله معرفی و بررسی عوامل موثر در میزان نفوذ آبهای زیرزمینی به
داخل تونلهای معدنی ,
پروژه معرفی و بررسی عوامل موثر در میزان نفوذ آبهای زیرزمینی به
داخل تونلهای معدنی ,
تحقیق معرفی و بررسی عوامل موثر در میزان نفوذ آبهای زیرزمینی به
داخل تونلهای معدنی ,
دانلود پایان

 برای توضیحات بیشتر و دانلود کلیک کنید